Des prototypes usinés et des pièces de production à prix abordables sont disponibles pour toutes les tailles de commande.

Aluminium 6061 ou 7075 : quel matériau choisir pour les pièces de robot ?

Table des Matières

Une pièce de robot peut paraître parfaite après usinage et pourtant présenter des problèmes lors des tests de mouvement. Un adaptateur de poignet fléchit sous la charge de l'outil. La base d'une pince perd en répétabilité après des serrages répétés. Un bras articulé léger passe l'inspection visuelle mais vibre lorsque le robot accélère. Ces problèmes apparaissent souvent avant même le début de l'usinage CNC, dès la sélection des matériaux.

Pour les ingénieurs en robotique et les équipes d'approvisionnement, le choix entre l'aluminium 6061 et l'aluminium 7075 ne se résume pas à une simple comparaison entre le plus résistant et le moins résistant. La meilleure décision dépend de la valeur ajoutée que chaque alliage apporte à l'assemblage du robot. L'aluminium 6061 offre généralement le meilleur compromis entre usinabilité, résistance à la corrosion, état de surface, délai de livraison et coût. L'aluminium 7075 devient intéressant lorsque la résistance, la compacité ou la résistance à la déformation priment sur le prix de la matière première.

L'adoption des robots industriels demeure à un niveau historiquement élevé. Selon la Fédération internationale de robotique , 542 000 robots industriels ont été installés dans le monde en 2024, maintenant ainsi les installations annuelles au-dessus de 500 000 unités pour la quatrième année consécutive. L'Asie a représenté 74 % des nouveaux déploiements de robots industriels en 2024.

Pour les fabricants de pièces robotiques , cette croissance engendre une demande accrue de composants robotiques usinés CNC, légers, stables et reproductibles . Les équipes qui prévoient de fabriquer plusieurs supports, articulations, boîtiers et effecteurs de robots peuvent également consulter le guide Boona sur l'usinage CNC pour la robotique afin de comprendre comment le choix des matériaux, le contrôle des tolérances et la stratégie de production interagissent dans la conception de matériel robotique sur mesure.

pièces de robot en aluminium usinées CNC
Pièces de robot en aluminium usinées CNC de précision, y compris supports, liaisons de bras, boîtiers d'articulation, plaques d'adaptation et composants de préhension.

Aluminium 6061 vs 7075 : Comparaison technique rapide

Les alliages 6061 et 7075 sont couramment utilisés pour l'usinage CNC de pièces en aluminium, mais ils répondent à des problématiques d'ingénierie différentes. L'alliage 6061-T6 constitue un choix pratique pour la fabrication de nombreux supports, boîtiers, couvercles, supports de capteurs, plaques d'adaptation et châssis de prototypes de robots. Il s'usine avec précision, accepte bien l'anodisation et permet de maîtriser les coûts de développement.

Les alliages 7075-T6 et 7075-T651 offrent une résistance nettement supérieure. Selon les données ASM/MatWeb, l'alliage 6061-T6 présente une résistance à la traction d'environ 310 MPa et une limite d'élasticité de 276 MPa. Les données ASM/MatWeb concernant l'alliage 7075 -T6/T651 indiquent une résistance à la traction d'environ 572 MPa et une limite d'élasticité de 503 MPa. Cette différence est cruciale lorsqu'une pièce doit résister à un couple, à la flexion, à une force de serrage ou à une déformation permanente.

Facteur de sélection 6061-T6 Aluminium Aluminium 7075-T6 / 7075-T651
limite d'élasticité typique Environ 276 MPa Environ 503 MPa
Résistance à la traction typique Environ 310 MPa Environ 572 MPa
Densité Environ 2.70 g/cm³ Environ 2.81 g/cm³
Module d'élasticité Environ 68.9 GPa Environ 71.7 GPa
Usinabilité Plus facile, plus rapide, usure des outils réduite Bien, mais plus difficile et plus cher
Résistance à la corrosion Meilleure résistance générale à la corrosion Inférieur ; le revêtement est souvent recommandé
Meilleure utilisation de la robotique Supports, couvercles, boîtiers, plaques, prototypes Articulations, biellettes de bras, supports d'actionneurs, adaptateurs haute charge
Position de coût Coût en adjuvantation plus élevé. Meilleure performance du béton

Pour la plupart des projets de robotique, l'alliage 6061 devrait être examiné en premier lieu. L'alliage 7075 devrait être envisagé lorsqu'une caractéristique spécifique requiert une limite d'élasticité plus élevée ou une meilleure résistance à la déformation.

Pourquoi l'aluminium 6061 convient à de nombreuses pièces de robots

L'aluminium 6061 convient parfaitement car de nombreuses pièces de robots n'exigent pas une résistance de niveau aérospatial. Elles nécessitent des dimensions stables, des trous taraudés nets, des surfaces lisses, une anodisation prévisible et un coût raisonnable. Ces caractéristiques correspondent à une grande partie du matériel robotique.

Les pièces typiques d'un robot 6061 comprennent des supports de caméra, des supports LiDAR, des capots électroniques, des boîtiers de batterie, des plaques de capteurs, des blocs de passage de câbles, des châssis légers, des dispositifs de test et des plaques d'adaptation générales. Ces composants servent généralement à l'alignement ou à l'assemblage plutôt qu'à supporter la charge la plus importante du système.

Pour les phases initiales de développement, l'aluminium 6061 permet aux équipes d'accélérer le processus. Les projets de robotique modifient souvent la configuration des perçages, les angles des capteurs, les fentes pour câbles, les jeux de roulements et la géométrie du couvercle après le premier test d'assemblage. L'utilisation de l'aluminium 6061 pour le premier prototype CNC garantit un usinage pratique tout en offrant à l'équipe un comportement réaliste du métal. Les impressions en plastique permettent de vérifier la forme, mais les prototypes en aluminium révèlent la qualité du filetage, la rigidité, l'état de surface et l'ajustement de l'assemblage de manière plus réaliste.

L'aluminium 6061 est également performant lorsque la pièce finale doit présenter un aspect impeccable. L'anodisation transparente, l'anodisation noire, le microbillage et le brossage conviennent parfaitement aux pièces de robot visibles. Pour les équipes commandant des prototypes ou des composants en petites séries, les services d'usinage CNC de précision de Boona peuvent répondre aux exigences de tolérances fonctionnelles, de finition de surface et de contrôle des pièces en aluminium.

Pourquoi l'aluminium 7075 est important en robotique à forte charge

L'aluminium 7075 s'impose lorsqu'une pièce de robot tolère peu de déformation. Une plaque d'articulation compacte, un adaptateur de poignet, un carter de boîte de vitesses ou un support d'actionneur peuvent paraître petits, mais supporter des charges importantes. Le couple d'un servomoteur, la flexion d'une biellette, l'impact d'un robot à pattes ou la force de serrage d'une pince peuvent rapidement révéler les faiblesses des matériaux utilisés.

Le principal avantage de l'alliage 7075 réside dans sa limite d'élasticité. Un composant de robot n'a pas besoin de se rompre pour poser problème. Une légère déformation permanente peut suffire à décaler l'alésage d'un palier, à réduire la précision d'un axe de centrage, à désaligner la face d'un moteur ou à engendrer une dérive de répétabilité. Dans ces situations, l'alliage 7075-T651 offre une marge de sécurité supérieure à celle de l'alliage 6061-T6.

Les applications courantes de l'aluminium 7075 en robotique comprennent les liaisons de bras robotisés haute résistance, les plaques latérales d'articulation, les supports d'actionneurs, les adaptateurs d'effecteurs, les bases de pinces à force élevée et les châssis légers. Pour les bras robotisés en particulier, le choix du matériau doit également prendre en compte la charge articulaire, le support des roulements, la rigidité des supports et la répétabilité, aspects que Boona aborde plus en détail dans son guide sur l'usinage des composants de bras robotisés.

L'alliage 7075 présente certains inconvénients. Il coûte plus cher que l'alliage 6061, peut exiger un usinage plus précis et nécessite généralement une meilleure protection de surface en milieu humide, extérieur ou industriel. Il convient de le considérer comme un matériau performant, et non comme un matériau de base.

Force, rigidité et poids : qu'est-ce qui change réellement ?

La différence de résistance entre l'alliage 6061 et l'alliage 7075 est bien réelle. La différence de rigidité, en revanche, est beaucoup plus faible. Ce point est important car de nombreuses équipes s'attendent à ce que l'alliage 7075 rende automatiquement une pièce de robot plus rigide ou plus légère. Le choix du matériau est certes utile, mais la géométrie reste le facteur prépondérant.

Les alliages 6061-T6 et 7075-T6 présentent des modules d'élasticité similaires, d'environ 69 à 72 GPa. Par conséquent, une pièce de géométrie identique ne deviendra pas beaucoup plus rigide du seul fait d'un changement d'alliage. Si la liaison du robot fléchit excessivement, les ingénieurs doivent examiner l'épaisseur des parois, la disposition des nervures, la profondeur des logements, le support des roulements, l'espacement des boulons et la répartition des charges avant d'envisager uniquement un changement d'alliage.

La densité reste également similaire. L'alliage 6061 a une densité d'environ 2.70 g/cm³, tandis que celle de l'alliage 7075 est d'environ 2.81 g/cm³. L'alliage 7075 n'est pas plus léger en termes de densité. Son avantage réside dans sa résistance supérieure, qui permet de réaliser des parois plus fines, des cavités plus profondes ou des sections transversales plus petites, tout en conservant une limite d'élasticité suffisante.

Une bonne conception permet de limiter la matière autour des alésages de roulements, des trous de goujons, des supports de moteur, des trous taraudés et des interfaces d'outils. Il faut alléger les zones de faible contrainte et prévoir des congés aux endroits où la direction des charges change. Évitez les cavités profondes et étroites qui augmentent le coût d'usinage sans améliorer significativement les performances réelles du robot.

Usinage CNC de l'aluminium 6061 et 7075

Le choix entre l'aluminium 6061 et l'aluminium 7075 influe également sur les risques d'usinage. L'aluminium 6061 est plus facile à usiner, à ébavurer et à finir. Il tolère mieux les modifications de prototypes. Il permet des vitesses d'avance et de coupe efficaces, un contrôle précis des copeaux et une excellente qualité de surface pour de nombreuses pièces usinées par CNC 3 et 5 axes.

L'aluminium 7075 se prête bien à l'usinage, comparé à de nombreux matériaux à haute résistance, mais il nécessite une attention particulière. Sa résistance élevée peut accroître les efforts de coupe, l'usure des outils et les exigences en matière de bridage. Les pièces en 7075 à parois minces peuvent encore se déformer après l'ébauche si la stratégie d'usinage entraîne un enlèvement de matière irrégulier. Les cavités profondes, les angles internes étroits et les outils à longue portée peuvent également augmenter le temps de cycle.

Les composants robotiques comportent souvent plusieurs éléments fonctionnels sur différentes faces : alésages de roulement, trous de goujons, points de fixation des moteurs, passages de câbles, logements de capteurs et surfaces d’accouplement planes. Lorsque l’alignement de ces éléments est crucial, l’usinage CNC 5 axes permet de réduire les réglages et d’améliorer l’accès aux géométries complexes.

Une analyse de fabricabilité (DFM) doit être effectuée avant l'établissement du devis, notamment pour les pièces présentant des tolérances fonctionnelles de ±0.02 mm à ±0.05 mm, des trous de goujons alésés, des logements de roulements ou des spécifications de positionnement très précises. Un surdimensionnement des tolérances augmente les coûts. Un sous-dimensionnement des tolérances des éléments d'alignement critiques engendre des problèmes d'assemblage.

Corrosion, anodisation et finition de surface

En robotique, l'état de surface n'est pas qu'esthétique. Il influe sur la résistance à la corrosion, la tenue à l'usure, la réflexion de la lumière, le marquage des pièces, le nettoyage et l'ajustement lors de l'assemblage. L'aluminium 6061 offre généralement une plus grande tolérance pour les pièces visibles. Il s'anodise bien et présente une meilleure résistance naturelle à la corrosion que l'aluminium 7075.

L'alliage 7075 peut également être anodisé, mais le procédé exige une meilleure maîtrise. Du fait de sa teneur plus élevée en zinc et en cuivre, la constance de sa couleur peut être moins prévisible qu'avec l'alliage 6061. Cela peut ne pas poser de problème pour une plaque de joint interne, mais s'avérer crucial pour les capots de robots visibles, les dispositifs destinés aux clients ou les pièces devant respecter la couleur de la marque.

L'anodisation dure peut améliorer les performances des deux alliages lorsque la pièce nécessite une meilleure résistance à l'usure. Les adaptateurs de poignet de robot, les zones de contact glissant, les structures de préhension et les plaques d'outillage fortement sollicitées peuvent bénéficier d'une surface plus dure. L'équipe doit néanmoins surveiller les variations dimensionnelles après anodisation, car l'épaisseur du revêtement peut affecter les trous, les rainures et les surfaces ajustées avec précision.

Pour les pinces et effecteurs de robots, la finition est encore plus spécifique à l'application. Une surface de contact lisse peut protéger une pièce à usiner. Une surface texturée peut améliorer l'adhérence. Une face d'étanchéité sous vide peut nécessiter une planéité et un contrôle précis de l'état de surface. Le guide Boona sur l'usinage CNC pour les pinces et effecteurs de robots aborde ces aspects de contact et d'EOAT plus en détail.

Coût et approvisionnement : Quand la norme 7075 est-elle avantageuse ?

Le coût des matériaux ne reflète que rarement la réalité. L'aluminium 6061 coûte généralement moins cher, s'usine plus rapidement et son approvisionnement est plus aisé. C'est pourquoi il constitue un meilleur choix pour de nombreux cycles de développement, notamment lorsque la conception est susceptible d'évoluer.

L'alliage 7075 augmente le coût des matières premières et peut accroître les coûts d'usinage. Il peut également engendrer des exigences de finition supplémentaires si la résistance à la corrosion est un critère important. Ces coûts sont facilement justifiables pour une plaque de jonction protégeant un réducteur de précision ou un adaptateur de poignet assurant l'alignement de l'outil. Ils sont plus difficiles à justifier pour une simple plaque de recouvrement ou un support de capteur.

Cela est particulièrement vrai pour les robots humanoïdes, dont les différents composants peuvent nécessiter des stratégies de matériaux très différentes. Les couvercles et les supports de capteurs peuvent être parfaitement adaptés à l'alliage 6061, tandis que les articulations des jambes, les interfaces des actionneurs et les châssis porteurs compacts peuvent nécessiter l'alliage 7075 ou un autre matériau à haute résistance. Pour des exemples plus spécifiques à certaines applications, consultez l'article de Boona sur l'usinage des pièces de robots humanoïdes.

Les équipes d'approvisionnement doivent adapter le choix du matériau à la fonction de la pièce. Celle-ci supporte-t-elle un couple ? Maintient-elle l'alignement des roulements ? Est-elle soumise à des chocs ? Supporte-t-elle une pince à force élevée ? Doit-elle rester plane après des assemblages répétés ? Si la réponse est oui, l'aluminium 7075 peut justifier son coût plus élevé.

Si la pièce sert uniquement à la fixation, au boîtier, à la protection des câbles ou à un support modéré, l'acier 6061 offre souvent un meilleur rapport qualité-prix. Une stratégie combinant plusieurs matériaux est généralement la plus efficace : l'acier 6061 pour la quincaillerie courante, l'acier 7075 pour les pièces compactes soumises à des charges importantes, et l'acier inoxydable ou les plastiques techniques lorsque l'usure, le frottement, l'isolation ou le comportement thermique sont des critères essentiels. Les options de matériaux pour l'usinage CNC de Boona permettent aux équipes de comparer les choix pratiques de métaux et de plastiques avant de soumettre une demande de devis.

Exemple d'application : Adaptateur léger pour poignet de robot

Le choix du matériau est fréquent pour les adaptateurs de poignet de robot et les plaques d'interface d'outils. Lors des premiers essais, une équipe peut usiner le premier adaptateur en aluminium 6061-T6, car la géométrie est encore en évolution. C'est généralement la meilleure solution. L'aluminium 6061 permet de maîtriser le coût du prototype et de modifier rapidement l'entraxe des boulons, les passages de câbles, les trous de goujons et les logements de dégagement.

Après les tests de mouvement, l'adaptateur peut ne présenter aucun dommage visible, mais le robot conserve un comportement irrégulier. Dans les projets de prototypage classiques, cela se traduit souvent par un léger décalage d'alignement, un contact imprécis à l'interface outil-machine ou une variation de position après un déplacement à grande vitesse. Un changement de 0.03 à 0.08 mm à l'interface outil-machine peut paraître négligeable sur un banc d'essai, mais il peut affecter la précision de la prise, la répétabilité des inspections ou la charge du dispositif de fixation.

La meilleure solution ne consiste pas toujours à augmenter l'épaisseur. Une version renforcée peut conserver la même dimension d'interface, ajouter des nervures locales autour des boulons, réduire la profondeur des cavités inutiles près de la zone de charge et utiliser l'aluminium 7075-T651 pour la pièce fonctionnelle finale. Ces modifications de conception améliorent la rigidité aux points d'application de la charge. Le changement de matériau, quant à lui, améliore la résistance à la déformation permanente.

💡 Conseil de pro : Utilisez l’aluminium 6061 pour les premiers prototypes de robots lorsque la géométrie est encore en évolution. Ne passez à l’aluminium 7075 pour certaines pièces qu’après des tests révélant des problèmes de charge, de déformation, de serrage ou d’alignement justifiant le coût plus élevé du matériau et de l’usinage.

Ce modèle montre comment le choix de l'alliage doit se baser sur les résultats des essais. L'alliage 6061 permet aux équipes d'apprendre rapidement. L'alliage 7075 est à privilégier dans la conception finale lorsque les exigences en matière de charge, de déformation ou de durée de vie justifient son coût.

Conseils de conception pour les pièces de robot en aluminium usinées CNC

La qualité des pièces de robots en aluminium repose sur une combinaison optimale de choix des matériaux et de géométrie. Même l'aluminium 7075 peut présenter des performances médiocres si la pièce comporte des angles internes vifs, des chemins de charge fragiles, un filetage de mauvaise qualité ou des poches trop agressives.

Commencez par les rayons internes. Les petits outils de coupe augmentent le temps d'usinage et créent des angles plus fragiles. Des congés plus importants réduisent la concentration des contraintes et permettent l'utilisation d'outils de coupe plus stables. Autour des alésages de paliers, des faces du moteur et des bossages de fixation, conservez suffisamment de matière pour supporter la transmission de la charge.

Le choix du filetage est également important. Les filetages en aluminium peuvent s'user après une utilisation répétée. Pour les pièces qui seront assemblées et démontées fréquemment, il est conseillé d'utiliser des inserts filetés, des bagues en acier ou une longueur d'engagement plus importante. Ceci est particulièrement utile pour les châssis de prototypes, les adaptateurs de préhension et les plateformes de test modulaires.

La stratégie de tolérancement doit être adaptée à la fonction. Les alésages de roulements, les trous de goujons, les faces de montage du moteur, les sièges de réducteur et les profils d'interface d'outillage nécessitent un contrôle plus strict. Les cavités d'aspect, les fentes de câbles, les trous de dégagement et les profils extérieurs peuvent souvent être soumis à des tolérances générales.

Pour les composants complexes en aluminium destinés aux robots, l'analyse de fabricabilité (DFM) en amont doit porter sur l'état du matériau, les dimensions de l'ébauche, la séquence d'usinage, les repères de bridage, la surépaisseur d'anodisation et la méthode de contrôle. Ces détails permettent d'éviter des reprises coûteuses lors du passage d'un prototype du premier échantillon aux tests fonctionnels.

Aluminium 6061 ou 7075 : Recommandation finale pour les pièces de robots

Pour la plupart des projets de robotique, l'aluminium 6061 constitue le choix idéal. Il offre une résistance suffisante pour de nombreux supports, couvercles, boîtiers, plaques, fixations et structures prototypes. De plus, il permet de maîtriser les coûts d'usinage, se prête à une anodisation propre et accélère les itérations de conception.

L'aluminium 7075 doit être choisi avec soin. Utilisez-le lorsque la pièce doit résister à la flexion, au couple, aux chocs, à une force de serrage élevée ou à une déformation permanente. C'est un excellent choix pour les articulations de robots, les liaisons de bras compactes, les supports d'actionneurs, les carters de réducteurs, les adaptateurs de poignet, les bases de préhenseurs à force élevée et les structures porteuses de robots humanoïdes.

Ne vous attendez pas à ce que l'alliage 7075, à lui seul, résolve tous les problèmes de rigidité ou de poids. La géométrie, la trajectoire des charges, l'épaisseur des parois, les nervures, les congés de raccordement, la disposition des fixations et la stratégie d'usinage restent des facteurs déterminants pour les performances finales. La meilleure solution consiste souvent à utiliser les deux alliages dans un même robot : l'alliage 6061 pour les composants généraux et l'alliage 7075 pour les pièces soumises à de fortes charges.

Lorsqu'on compare l'aluminium 6061 et l'aluminium 7075, le choix le plus judicieux n'est pas toujours l'alliage le plus cher. Le meilleur choix est celui qui correspond à la fonction de la pièce, aux tolérances requises, aux exigences de finition et aux résultats des tests.

FAQ

L'aluminium 7075 est-il plus résistant que l'aluminium 6061 ?

Oui. L'aluminium 7075-T6 est nettement plus résistant que l'aluminium 6061-T6. Les données typiques indiquent une limite d'élasticité d'environ 503 MPa pour le 7075-T6/T651, contre environ 276 MPa pour le 6061-T6. De ce fait, le 7075 est plus adapté aux articulations de robots soumises à de fortes charges, aux supports d'actionneurs compacts, aux liaisons structurelles et aux pièces exposées à des couples ou à des contraintes répétées.

L'aluminium 6061 est-il suffisamment résistant pour les pièces de robots ?

L'aluminium 6061 est suffisamment résistant pour de nombreuses pièces de robots, notamment les supports, les fixations de capteurs et de caméras, les couvercles, les boîtiers, les plaques d'adaptation et les structures soumises à des charges modérées. Il constitue souvent le choix le plus judicieux lorsque la pièce requiert une bonne usinabilité, une résistance à la corrosion, une anodisation de qualité et un coût maîtrisé.

Quand les concepteurs de robots devraient-ils choisir le 7075 plutôt que le 6061 ?

Choisissez l'alliage 7075 lorsque la pièce doit résister à la flexion, à la déformation permanente, aux chocs, à une force de serrage élevée ou à des contraintes mécaniques répétées. On peut citer comme exemples les articulations de bras de robots, les composants de jambes de robots humanoïdes, les supports d'actionneurs, les carters de boîtes de vitesses, les bases de pinces à force élevée et les liaisons structurelles fines et légères.

L'aluminium 7075 peut-il être anodisé ?

Oui, l'aluminium 7075 peut être anodisé, mais la finition peut nécessiter un contrôle plus rigoureux du processus que pour l'aluminium 6061. En raison de sa teneur plus élevée en zinc et en cuivre, la constance de la couleur et la résistance à la corrosion peuvent être moins prévisibles. Pour les pièces fonctionnelles de robots, l'anodisation dure ou un revêtement protecteur peuvent s'avérer plus importants qu'une simple correspondance de couleur.

Quel alliage d'aluminium est le plus facile à usiner par commande numérique, le 6061 ou le 7075 ?

L'aluminium 6061 est généralement plus facile et plus économique à usiner par commande numérique. Il offre une coupe nette, un bon état de surface et convient parfaitement aux prototypes et aux petites séries. L'aluminium 7075 s'usine également bien, mais sa dureté et sa résistance supérieures peuvent accroître l'usure des outils, le temps d'usinage et les exigences en matière de bridage.

L'aluminium 7075 est-il plus léger que l'aluminium 6061 ?

Pas en termes de densité. Ce sont deux alliages d'aluminium légers, et leurs densités sont proches. L'avantage du 7075 réside dans sa résistance supérieure, ce qui peut permettre aux ingénieurs de concevoir des pièces plus fines ou plus compactes tout en conservant la même capacité de charge.

Obtenez des pièces de robot en aluminium usinées CNC, fabriquées avec l'alliage approprié.

[SUGGESTION D'IMAGE : Articulation robotique en aluminium usinée CNC, adaptateur de poignet, base de préhension et liaison de bras disposés pour l'inspection finale, avec une machine à mesurer tridimensionnelle ou des outils d'inspection en arrière-plan, sans texte.]

Si votre équipe hésite entre les alliages 6061 et 7075 pour les articulations de robots, les bras articulés, les pinces, les supports d'actionneurs, les adaptateurs de poignet ou les pièces structurelles légères, Boona peut vous accompagner dans le choix des matériaux, les tolérances, l'état de surface, les risques liés à la fabrication et les exigences de contrôle avant l'usinage. Envoyez vos fichiers CAO, vos plans et vos notes d'application à l'équipe d'usinage CNC de Boona spécialisée en robotique pour obtenir des conseils pratiques et un devis pour des pièces de robot en aluminium sur mesure.

Photo d'Eric Xie

Éric Xie

Eric Xie est spécialiste en fabrication technique chez Boona Prototypes. Il est spécialisé dans l'usinage CNC, le prototypage rapide, la sélection des matériaux, le contrôle des tolérances, la finition de surface et l'assurance qualité. Il travaille en étroite collaboration avec les équipes d'ingénierie et de production pour accompagner le développement de pièces sur mesure, du prototype à la production.

Bienvenue pour partager cette page :

Laisser un commentaire

Démo du formulaire de contact (#3)

Téléchargez vos dessins 2D/3D
Faites-nous part de vos besoins spécifiques

Obtenez un devis gratuit dès maintenant !
Démo du formulaire de contact (#3)

Téléchargez vos dessins 2D/3D
Faites-nous part de vos besoins spécifiques

Nouvelles connexes

Une articulation robotisée peut utiliser un moteur haut de gamme, un codeur haute résolution et un réducteur de précision — et pourtant fonctionner mal. […]

Un bras robotisé peut perdre en répétabilité bien avant que le contrôleur n'indique une erreur. Le servomoteur fonctionne correctement. L'encodeur indique […]

Un bras robotisé peut se mouvoir avec une répétabilité parfaite et pourtant échouer dans les 20 derniers millimètres. C'est là que le […]

Un robot humanoïde peut paraître impressionnant lors d'une démonstration et pourtant échouer lors de tests mécaniques réels. Le modèle d'IA fonctionne. […]

Un robot peut réussir une démonstration logicielle et pourtant échouer en phase de test. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense. […]

Trouver le bon fournisseur de machines-outils pour un programme de robotique IA est plus complexe qu'il n'y paraît. La plupart des processus d'approvisionnement sont conçus […]

Remonter en haut

Obtenez un devis gratuit dès maintenant !

Démo du formulaire de contact (#3)

Téléchargez vos dessins 2D/3D
Faites-nous part de vos besoins spécifiques

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter.